6月26日是第36个国际禁毒日。6月25日，江苏省高院、浙江省高院相继公布了近3年涉毒品案件办理情况。上游新闻记者梳理相关案例发现，虽然涉毒案件整体呈下降趋势，但网络贩毒和青少年涉毒问题仍较为突出。据江苏省高院公布数据显示，2020年至2022年，江苏省法院审结的毒品犯罪案件中，25岁以下被告人占比分别为8.3%、8.4%、18.4%。

网络社交平台谈价，用虚拟货币支付

为了逃避打击，近年来，许多毒品犯罪分子改变传统的接触式毒品交易模式，使用网络社交平台上的虚拟身份进行交易，犯罪手段更加隐蔽多样。

(资料图)

▲浙江省高院公布毒品案件审理情况。图片来源/浙江省高院

在浙江诸暨法院办理的一起案件中，2022年5月至7月，被告人林某某以牟利为目的，使用“绿屋”“真理小奈”等账号在某网络平台直接联系或通过“坦克”“广林”等担保商联系买家，先后10次贩卖大麻共计145克，并以埋包、使用虚拟币结算的方式进行交易。被告人邓某某明知林某某贩卖大麻，仍先后两次为林某某提供大麻称重、望风等帮助行为；被告人杨某某明知林某某贩卖大麻，仍帮助林某某将大麻埋包至公园。案发后，因犯贩卖毒品罪，被告人林某某、邓某某、杨某某被分别判处有期徒刑三年九个月、八个月、七个月，并处罚金。

而在江苏省如皋市法院审理的一起案件中，被告人也存在利用社交平台贩毒的情况。2021年9月至10月期间，被告人穆某某通过境外聊天软件推销“上头电子烟油”；通过网络社交软件谈好价格，使用购买的他人支付宝账户进行收款，编造寄件人身份和电话号码，通过快递邮寄的方式多次向曹某、林某某等7人贩卖含有毒品大麻成分的“上头电子烟油”，销售得款合计人民币5480元。经鉴定，“上头电子烟油”含有四氢大麻酚成分。被告人穆某某被判处有期徒刑四年，并处罚金二万元。

江苏省高院及浙江省高院相关负责人表示，从目前案件办理情况来看，“互联网＋物流寄递”的非接触式贩毒活动日益增多，犯罪分子依托网络交易平台、即时通讯工具等商谈交易，通过微信、支付宝、虚拟货币等结算毒资，再利用快递物流寄送毒品形成人货分离、钱毒分付、少量多次的交易模式。网络贩毒、快递贩运的作案手段，使得跨地区贩运甚至跨境走私毒品犯罪增加，毒品的流转和扩散速度加快。

同时，毒品犯罪手段也更加隐蔽。有的通过网络发布销售、订购毒品和制毒物品的信息，使用“Telegram（纸飞机）”“Batchat（蝙蝠）”等匿名加密聊天软件进行联络，使用隐语、暗语洽谈交易，使用比特币、亚马逊币等虚拟货币在线支付。在互联网上物色运毒“马仔”，或通过物流寄递渠道运送毒品，收寄件不用真实姓名，增加了查处犯罪的难度。

医学生制“邮票”毒品，获利100元获刑7个月

上游新闻记者注意到，在江苏和浙江公布的近3年涉毒典型案例中，青少年涉毒案例有所增加，不少贩毒、制毒人员还不满25岁。

2020年10月，浙江省临海市毛某某通过网络聊天工具以700元价格向贩毒人员购买5张“邮票”毒品，通过比特币支付毒资，提供收取快递地址。贩毒人员通知时为某医学院学生的被告人顾某某发货。顾某某使用上线提供的白色粉末、酒精、邮票制造出5张赛洛新“邮票”毒品，并通过快递邮寄至毛某某提供的地址，获利人民币100元。该包裹被公安机关查获。经称重和鉴定，该5张赛洛新“邮票”毒品净重0.14克，并检出赛洛新和4-AC0-DMT成分。顾某某因构成制造、贩卖、运输毒品罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；违法所得人民币一百元予以没收。

上游新闻记者了解到，顾某某出生于2000年，案发时刚满20岁，此前就曾因吸毒被行政拘留10日。办案人员介绍，本案被告人涉案毒品仅0.14克，获利100元。但我国刑法规定，走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任。本案被告人作为医学院学生，更应该从医学专业的角度认识到毒品的危害。

在江苏省公布的案例中，也存在青少年吸毒、贩毒的情况。江苏省高院相关负责人表示，新型毒品种类多、擅伪装、易变化，常以电子烟油、糖果、爆米花食物、奶茶饮料等形态出现。青少年好奇心强、图刺激、爱炫耀，对毒品的危害性认识不足，面对“无害”“不成瘾”等虚假诱惑极易放松警惕，进而沾染毒品。有些新型毒品的研发甚至以青少年群体为主要消费对象，社会危害性不容忽视。2020年至2022年，江苏省法院审结的毒品犯罪案件中，25岁以下被告人占比分别为8.3%、8.4%、18.4%，表明青少年毒品犯罪问题日益突出，需要全社会高度关注。