(资料图片)

“我一个人还没出过远门，想趁暑假结束前找个‘旅游搭子’，一起出去吃吃玩玩，拍照打卡。”前不久，来自山东济南的王女士在社交平台上发布了一篇寻找“旅游搭子”的帖子，并顺利找到“搭子”。两人从制定旅游攻略、准备出行装备，到结伴旅游，合作得很愉快。(9月5日《法治日报》)

“旅游搭子”，顾名思义，即搭伴去旅游的人。随着大众旅游热的兴起，不少早已厌倦了与熟人结伴出游的人，更愿意与素昧平生者搭伴出游。这种新型出游模式，不但增添了旅游的乐趣，也让参与者结识了新朋友，收获了友谊。也正因此，不少年轻人和学生，都纷纷加入“旅游搭子”大军中，“旅游搭子”由此成为文旅市场一道靓丽的风景。

然而，这种纯粹基于互信的出游模式，也容易因参与者诚信缺失而产生难以预料的风险。从现实情况看，有的“搭子”因性格不合不欢而散；有的“搭子”在同伴面临人身、财产等意外风险时，却拒绝伸出援手；甚至有的“搭子”借结账之机卷走同伴的钱款……这些行为不仅影响结伴者的旅游体验感，也践踏了社会诚信和交往契约的底线。如何趋利避害地让“旅游搭子”守住初心，是摆在参与者和监管部门面前的一道现实难题。

从契约的角度讲，“搭子旅游”是基于深度互信的出游模式，结成“搭子”的双方已形成契约关系。因此，“搭子”在游玩中应当恪守契约精神，就双方之间在费用开支、财产和人身安全保障等方面，严格按事先约定，履行相互帮助义务。如果一方出尔反尔，守约方完全可以通过投诉、仲裁或者提起诉讼等方式，维护自身权益，令违约者承担相应的法律责任。

少数“搭子”在游玩中不相互帮助、甚至诈骗钱财，凸显了其诚信的缺失。人无信不立，诚信是个体公民的安身立命之本。既然约定一起出游，就应善待对方，做到诚实守信。少数“搭子”置诚信于不顾，挖空心思算计对方，所伤害的不仅是对方感情，更是对诚信美德的践踏，必须得到遏制。

“旅游搭子”富有新意，不但拓宽了旅游的社交渠道，丰富了旅游者的交友体验，而且对促进旅游模式的创新具有探索意义。不过，在对其肯定的同时，也应严防少数“搭子”不遵守契约精神和诚信缺失所带来的负面效应。换言之，“旅游搭子”若要行稳致远，还须筑牢契约和诚信的防线。

一方面，选择“旅游搭子”的出游者，应多一份契约意识，就双方的权利义务事先进行详尽约定，避免日后纠纷的发生。相关监管部门亦应在这方面给出指南，引导选择“旅游搭子”的游客把双方的权利义务规范在契约精神的框架内，确保“旅游搭子”这种新型旅游模式实现互惠。

另一方面，要对少数罔顾诚信的“搭子”套牢失信惩戒“紧箍”。相关部门应结合社会信用体系建设，作好制度的衔接，把失信“搭子”的信息纳入社会信用系统，倒逼失信“搭子”面对记录在案的失信信息，始终有“一处失信、处处受限”的痛感，主动把诚信善待对方作为行动自觉。如此，“旅游搭子”才能在契约和诚信防线的呵护下，守住初心。（张智全）